volynska: (vero)

Цифровые копии людей уже существуют. Пока они создаются как презентации проектов в рамках бета-версий стартапов, но года через три или четыре создание точной цифровой копии станет доступным для пользователей.

Сейчас цифровую копию (например, чат-бота) создают на базе алгоритмов и нейронной сети, а в качестве «души» используют данные аккаунтов в соцсетях, но вполне вероятно, что к 2020 году появятся первые сервисы по оцифровке личности. С их помощью любой пользователь сможет сохранить себя на сервере и передать потомкам.

Конечно, это будет лишь копия – о переносе сознания в Сеть речь пока не идёт. По самым оптимистичным прогнозам загрузка человеческого сознания в компьютер произойдёт лет через тридцать, если это вообще случится.

Хотя обещают, что цифровая копия станет полным отражением человека (будет иметь его привычки, предпочтения, имитировать поведение, вести диалоги и т.д.). Для создания цифровой личности программа будет анализировать социальные аккаунты, телефонные разговоры, личную переписку, историю покупок, уровень знаний, манеру говорить и т.д. Вероятно, пользователь сможет обучить её и настроить. Однако существенно продвинуть цифровое копирование личности сможет только искусственный интеллект.

Но есть неприятный нюанс – программа по созданию двойника соберёт и проанализирует все ваши данные, поэтому конфиденциальность отменяется. Зато примитивное цифровое бессмертие гарантировано.

Будете себя оцифровывать?

volynska: (a)

Недавний соцопрос показал, что около 30% украинцев верят в лучшее будущее для себя, своих детей и страны, а 44% надеются на улучшение жизни. Неожиданный оптимизм, учитывая всё происходящее. Мало того, он растёт. А может, так и должно быть, ведь в тяжёлые времена людям свойственно верить в лучшее?

Но вот откуда пошла эта вера? Это пережиток совка или изначальная «прошивка» психики, своеобразный защитный механизм – чем хуже живётся, тем крепче вера?

Иначе почему у жителей развитых стран процент верящих в лучшее будущее незначителен?

Хотя и от совка мы тоже недалеко ушли, ведь пропаганда продолжает прививать нам веру в «прекрасное далёко». Зато пока народ верит, избранные живут в неплохом настоящем.

volynska: (vero)

Помните, в «Сквозь снег» рядовые пассажиры поезда ели протеиновые пластины, произведенные, как выяснилось позже, из насекомых, а хорошая еда была доступна только богачам. Такое будущее уже наступает.

b_.jpg

О том, что насекомые – полезная белковая пища говорят уже давно (а ещё дешёвая, в отличие от коров). И это правда: всякие там гусеницы, бабочки, саранча содержат много белка и микроэлементов, и скоро съедобных насекомых будут повсеместно выращивать на специальных фермах.


Read more... )
volynska: (vero)

В трагикомическом фильме «Новейший Завет» дочка бельгийского бога, чтобы насолить самодуру-отцу, «сливает» людям даты их смерти. Естественно, что получив такое сообщение, каждый пытается понять, на что потратить оставшееся время, и в мире начинается хаос. Но то кино…

А в реальности – учёные из разных институтов и стран уже много лет разрабатывают методики прогнозирования даты биологической смерти человека. Ранее такие прогнозы основывались на измерении теломер (концевых участков хромосом), однако этот метод признан недостоверным, так как он не учитывает факторы, влияющие на здоровье (стрессы, образ жизни, экологию и т.д.). Сейчас дату смерти предлагают предсказывать по анализу возраста и подвижности человека.

Разработчики подобных тестов считают, что знание этой даты позволит человеку рационально распределить своё время и прожить более интересную и качественную жизнь. Но не отравит ли это знание оставшиеся дни?

А вы бы желали знать дату собственной смерти?

volynska: (vero)

Существуют сервисы, позволяющие отправить послание будущему себе, родственникам, друзьям или вообще незнакомцам в следующее столетие. Можно, например, поздравить себя с днём рождения или рассказать о себе настоящем, поделиться переживаниями или попытаться что-нибудь предсказать.

Судя по всему, письма в будущее – развлечение популярное. Кстати, сама идея появилась очень давно – ещё шумеры оставляли послания своим будущим правителям, закладывая глиняные таблички в фундаменты храмов и дворцов; многие из них неплохо сохранились.

А вы бы написали письмо в будущее (или, может, уже написали)? О чём?

P.S. Бесконечно жаль, что нет устройства для отправки письма прошлому себе…

volynska: (vero)

Мы все – невольные участники жизненной лотереи, где кому-то выпадает суперприз, но везёт ведь далеко не всем. И что поделать, если билет, в котором указаны координаты рождения, ни выбрать, ни обменять невозможно? Мы не вправе выбирать ни время, ни место, ни родителей, ни страну, ни пол – ничего из первостепенных условий, определяющих канву нашей жизни. А потом человек лишь движется по кривой судьбы, но в рамках, определенных ещё до рождения. В какой-то мере он всё же способен повлиять на судьбу, но глобально она уже предрешена.

Карл Вильгельм Дифенбах (Karl Wilhelm Diefenbach). Спасение вопреки. 1913.
Карл Вильгельм Дифенбах. Спасение вопреки. 1913.

Значит, судьба – это все события и обстоятельства, которые предопределены человеку, его доля, удел. И всё фатально, жестоко, трагично – потому что впереди нас ожидает смерть. Так что такое судьба? Приговор? Кто мы в сетях собственной доли – узники безучастных мойр, безропотные мученики или бойцы? Или же нет никаких сетей? Существует ли свобода выбора, наконец?

Далее... )
volynska: (vero)

Каждый в разной степени ощущал (или сейчас ощущает) раздражительность, тревожность, подавленность, разочарование и другие неприятные и негативные чувства. В этом нет ничего особенного – многие из современных людей живут в состоянии постоянного угнетения и тревожности. Что поделать, декорации нашего мира не способствуют положительному эмоциональному фону. Но самое отвратительное – жить, ежедневно испытывая страх. Страх перед собственной жизнью и будущим.

Вообще-то бояться естественно – мы же живые люди. Вот и боимся растратить жизнь попусту, не реализоваться, не достичь, не смочь; боимся за себя и близких, переживаем о здоровье и карьере; нас беспокоит ситуация в стране и в мире, мы в ужасе от политиков и коррупции, войны и терроризма…

И постепенно страх превращается в Страх вообще.

Социологи утверждают, что страх является неотъемлемой чертой современного общества, поскольку пронизывает все аспекты жизни. К тому же нами манипулируют, и многие страхи рождены пропагандой.

Каждому обществу свойственны свои страхи. К глобальным общественным страхам можно отнести боязнь терроризма, военных конфликтов и катастроф. Сюда же относится и страх перед будущим – типичный, базовый, страх нашей эпохи.

Психологи советуют обуздать это негативное чувство, но как тут справиться, если будущее непредсказуемо ни для отдельной личности, ни для страны/мира в целом? Мы не можем загадывать наперёд, поскольку не знаем, как изменится мир через год (а события происходят так быстро!). Всё, что нам остаётся – жить сегодняшним днём и бояться грядущего, которое почему-то рисуется в тёмных тонах.

Вот и получается, что представители современного общества являются носителями катастрофического сознания. Тут необязательно верить в конец света, вполне достаточно испытывать страх перед любым возможным бедствием (личным, социальным, историческим). Вдобавок массмедиа, словно дотошный доктор, ежедневно ставят уколы реальности, вещая о терактах, катастрофах и человеческих жертвах.

В общем, страх растёт. Согласно последнему социологическому опросу более половины немцев (55%) боятся за своё будущее. Не знаю, проводился ли такой опрос в Украине.

А вы боитесь?

volynska: (vero)

О перспективах создания искусственного интеллекта говорят давно и много. Наверное, все привыкли к предупреждениям учёных об ужасающих последствиях, кои непременно случатся, когда он будет создан, а фантастические истории, где искусственный разум либо порабощает, либо уничтожает человечество, и вовсе приелись. Но будущее рождается теперь, работы в этой области ведутся – и, возможно, осталось всего ничего?

Стивен Хокинг считает, что в «ближайшие сто лет искусственный интеллект превзойдет человеческий», а наше выживание зависит от того, сможет ли человек направить развитие ИИ в нужное русло (привить ему дружественность). Однако неизвестно, позволит ли ИИ себя контролировать.

Основатель компании SpaceX Илон Маск (Elon Musk) согласен с британским учёным и полагает, что нельзя допустить свободного развития машин. Даже знаменитый изобретатель Стив Возняк, до недавнего времени отрицавший угрозу ИИ, признал, что прогнозы учёных начинают сбываться. Вопрос, какова будет роль людей в новом мире? Не станем ли мы чем-то вроде домашних животных?

Другие специалисты в области ИИ не считают искусственный интеллект угрозой. Мол, все возникшие опасения – это всего лишь заложенная в человеке боязнь нового и непонятного. Да, мы склонны ожидать худшего, поэтому предвидим мрачный сценарий, однако никакого апокалипсиса, по их мнению, не случится. Напротив, ИИ станет благом для всех землян и приведёт человечество в счастливое и мирное будущее.

Как считаете, страх перед ИИ обоснован, навеян голливудскими фильмами или совершенно беспочвенен, а польза от создания искусственного интеллекта превышает все возможные риски?

volynska: (vero)

В представлении трансгуманистов человек будущего, или же постчеловек, будет иметь совершенно иные возможности (и вероятно, станет наполовину машиной), а ведущую роль в «прокачке» человеческого организма сыграют нанотехнологии, нейропротезы и прямые нейрокомпьютерные интерфейсы. И хотя появление постчеловека стоит ожидать приблизительно к середине XXI века, уже сейчас предостаточно энтузиастов, что пытаются сделать самоапгрейд с помощью различных устройств.

Данное движение получило название биохакинг. В отличие от биохакеров – «подпольных» биологов, которые проводят исследования в области молекулярной биологии и нацелены на развитие доступных биотехнологий, сторонники биохакинга ищут возможности улучшить человеческое тело небиологическими способами. Так называемые грайндеры вживляют себе электронные устройства (микрочипы, электронные ключи, медицинские чипы, даже датчики движения на затылке), и зачастую делают это самостоятельно. В теле продвинутых грайндеров может находиться три и более имплантатов. Отдельные энтузиасты вживляют себе магниты (чтобы слушать музыку без наушников, например). А пионером биохакинга можно назвать британского учёного-кибернетика Кевина Уорика, который успешно экспериментирует с вживлением чипов с 1998 года.

Сейчас некоторые чипы, имплантированные под кожу (к примеру, NFC-чип), позволяют получить своему обладателю доступ к смартфонам, находящимся поблизости, или к другим электронным устройствам. Вполне вероятно, что в недалёком будущем такие технологии будут использоваться для взлома корпоративных сетей, систем безопасности и тому подобное.

Конечно, хакинг тела явление пока что нераспространённое, но движение набирает обороты. И если учитывать скорость развития технологий, лет через десять многие из нас могут превратиться в грайндеров поневоле (ведь можно допустить, что имплантация чипов станет обязательной при трудоустройстве или в медицинских целях).

А вы хотели бы улучшить свои возможности путём вживления электронных устройств?

volynska: (vero)

Люди большие упрямцы: однажды решив, что где-то там, пусть в тысячах световых лет, существует разумная жизнь, упорно продолжают её искать. Хотя проект SETI, стартовавший в 1959 году, до сих пор не принёс результатов. Впрочем, открытие далёких планетных систем (хоть большинство из них сильно отличается от нашей, Солнечной) косвенно подтверждает вероятность существования внеземных цивилизаций. К тому же техника не стоит на месте, и в космос глядят очень мощные телескопы – вдруг мы почти у цели?

Проблема в том, что космос велик, а где искать, неизвестно. Естественно, что зону поиска нужно сужать. Но как?

Как вариант, можно отобрать планетные системы, имеющие сходство с Солнечной системой, и начать поиск «световых» следов внеземных цивилизаций (фиксируя освещенность ночной стороны экзопланет, которую могу давать города). Однако такой поиск может быть реализован лишь телескопами нового поколения (старт проекта «Джеймс Уэбб» запланирован на 2018 год).

Planet_Gliese_581_c
Планета Глизе 581с в представлении художника.
Экзопланета Глизе 581 с – одна из планет в системе звезды Глизе 581. Очень похожа на Землю (находится в пределах «зоны жизни») и в будущем может стать объектом космической межзвёздной миссии.

Также существует предположение, что внеземные цивилизации вообще не используют радиосигналы или же их сигналы находятся в другом диапазоне, поэтому их поиск не даёт желаемых результатов (хотя кандидаты на радиосигналы внеземного происхождения имеются).

Сторонники активного поиска прогнозируют, что первый контакт с другими во Вселенной состоится в ближайшие сто лет. Их оппоненты считают, что предположения о существовании внеземных цивилизаций стоит пересмотреть, ведь молчание Вселенной – это установленный научный факт. Некоторые видят в поиске угрозу для всего человечества. Что, если чужаки пожелают завладеть нашей планетой? Об этой угрозе, кстати, говорит и знаменитый Стивен Хокинг.

Так или иначе, следует признать, что спустя полвека энтузиазм заметно поутих и возникли проблемы с финансированием. Многие проекты были закрыты, другие работают за счёт добровольных пожертвований, в том числе американский институт SETI, который является некоммерческой организацией, существующей на частные средства. Хотя, если вдруг энтузиасты получат новые данные, государственная поддержка поиска будет возобновлена.

Но вот вопрос, а стоит ли искать? Нужен ли нам контакт?

Читайте также:

Парадокс Ферми

В поисках другой Земли. Экзопланеты

volynska: (vero)

Легенды говорят, что долгожители были во все времена. Даже у древних народов, не избалованных условиями жизни и медициной, имелись свои «Адамы», однако жили они вовсе не 930 лет. Данные археологических раскопок свидетельствуют, что в эпоху позднего палеолита лишь единицы доживали до сорока, а средняя продолжительность жизни составляла всего 30 лет. В эпоху Античности она колебалась от 30 до 40 лет (хотя отдельные личности доживали почти до ста: известно, что афинский драматург Софокл умер в неполные девяносто, а ритор Исократ – в девяносто восемь лет); в Средневековье средняя продолжительность жизни не превышала тридцати лет. И такая печальная статистика сохранялась вплоть до двадцатого века.

В прошлом веке, благодаря научно-техническому прогрессу, средняя продолжительность жизни увеличилась вдвое (до 70 лет), а человеческий предел, по мнению учёных, в настоящее время составляет 120 лет. Конечно, чтобы прожить такую долгую жизнь, человеку должны достаться «хорошие гены» плюс он обязан вести здоровый образ жизни.

Но что, если в недалёком будущем продолжительность жизни будет зависеть от биомехаников? Представьте, если тело можно будет чинить как автомобиль?

Билл Мэрис (президент Google Ventures) уверен, что «прорывы в области медицины и развитие биомеханики позволят человеку жить до 500 лет». А согласно прогнозу американского футуролога и изобретателя Рэймонда Курцвейла такое будущее наступит к 2040 году.

volynska: (vero)

Ещё в 1968 году известный греческий архитектор Константинос Доксиадис (1914 – 1975) предположил возникновение и развитие планетарного города вдоль побережья Мирового океана. Свои идеи он изложил в книге «Экуменополис: неизбежный город будущего» (издана в 1974 году).

Доксиадис считал, что глобальная агломерация, имеющая непрерывное развитие, станет конечной стадией процесса урбанизации. Согласно его расчётам уже через столетие десятикратное увеличение населения Земли приведёт к тому, что города начнут «срастаться». Конечно, он смотрел на процесс с точки зрения архитектора, поэтому был убеждён, что проектировать современные города нужно со взглядом в будущее.

Судя по всему, Доксиадис промахнулся с вычислениями и в десять раз население не увеличится – по прогнозу ООН к 2050 году на Земле будет жить около 9,6 миллиардов человек. Так что пока Экуменополис остаётся фантастикой.

Coruscant
Экуменополис Корусант из «Звёздных войн».
volynska: (rony)

А вот это любопытно: появился новый социальный класс – прекариат (от латинского «precarium» – сомнительный, ненадежный, рискованный (подразумевается нестабильная трудовая занятость)). К нему относят бывших представителей среднего класса, чьи дела серьёзно пошатнулись; людей с высшим образованием, которые подолгу не могут найти работу; фрилансеров, живущих на гонорары; научных работников, которые существуют благодаря грантам; короче, всех, кто, имея высшее образование и специальность, перебивается временными заработками. Данный класс начал формироваться ещё в девяностые, а после кризиса 2008 появилась глобальная тенденция по сокращению долгосрочной и высокооплачиваемой работы, и с каждым годом число прекариев растёт.

Теперь хоть буду знать, как себя называть. Хотя, надо признаться, «прекариат» звучит отстойно (

volynska: (vero)

Эксперты считают, что война за Луну неизбежна, мало того, может начаться уже в ближайшие десятилетия. В принципе, почему нет? Очевидно, что совместные проекты по изучению космоса на данном этапе неактуальны: передовые космические державы имеют свои программы как минимум на пятьдесят лет вперёд. К тому же вторая «Лунная гонка» уже началась. Так, Китай собирается освоить спутник Земли к 2040 – 2060 годам (то есть уже иметь на нём базу), а согласно принятой недавно российской лунной программе – база на Луне для добычи полезных ископаемых должна быть построена не позже 2050 года. Европейское космическое агентство называет приблизительно те же сроки, а первая экспедиция должна состояться в 2030 году. НАСА планировало совершить пилотируемый полёт на Луну на десятилетие раньше, в 2019 – 2020 годах, но финансирование данной программы было прекращено три года назад. Впрочем, в 2016 году, с приходом нового президента, ситуация может измениться.

А вот японцы отказались от пилотируемой программы в пользу роботизированной колонизации и намерены создать лунную базу где-то к 2030 году. Кстати, в 2008 году в «Лунную гонку» вступила Индия.

Apollo_11_bootprint
След на Луне, оставленный Баззом Олдрином («Аполлон-11»).

Чем привлекает Луна? В первую очередь утверждается, что сверхдержавы привлекает возможность добычи гелия-3 – редкого изотопа, который содержится в реголите (так называется поверхностный слой лунного грунта). Его можно использовать в качестве ядерного топлива, причём чтобы обеспечить энергией всю нашу планету необходимо всего 30 тонн гелия-3 в год, а по приблизительным подсчётам учёных его на Луне может быть от 500 тысяч до 10 миллионов тонн (таких запасов хватит на несколько тысячелетий). Кроме того, термоядерные реакторы на гелии-3 будут не только безопаснее ядерных – отпадёт проблема захоронения радиоактивных отходов.

Дальше... )

Ещё о Луне:

Билет на Луну (часть первая)

Билет на Луну (часть вторая)

Ночь отменяется?

volynska: (vero)

Чем ближе пилотируемый полёт на Марс, тем больше опасений возникает у учёных. Хотя первую научную статью, посвященную проблеме межпланетного перелёта, в которой было доказано, что человеческий организм не справится с полётом на Красную планету, я читала как минимум лет десять назад, правда, на каком-то французском сайте. А теперь американские учёные наконец-то подсчитали, что женщины-астронавты получат смертельную дозу облучения на 250-й день полёта, а мужчины – на 350-й. В общем, вряд ли кто-то туда полетит. Во всяком случае, пока не создадут надёжную защиту от космического излучения.

Кстати, писала на эту тему более года назад Полет на Марс: медицинский аспект .

volynska: (velya)

Вопросом как создать идеальное государство задавались ещё древнегреческие учёные. Платон, например, считал, что лучшие правители – философы, и «пока не будут царствовать философы, государствам не избавиться от зол». С этим, пожалуй, можно согласиться, но только с этим (да простит меня античный коммунист).

С тех пор случилось много всего, и мы знаем, что идеальное государство как и идеальный общественный строй – это утопия, красивая мечта, приправленная верой в справедливость, и только.

Дальше... )
volynska: (vero)

Об угрозе, которую несут человечеству новейшие технологии, в последнее время пишут немало. И не только фантасты, но и учёные предупреждают, что далеко не все научные разработки и изыскания станут для человечества благом. Вот, например, создадим мы искусственный интеллект, а потом придётся сражаться с разумными машинами. Или изменим климат настолько, что будем вынуждены прятаться в подземных городах.

Одной из таких угроз могут стать нанотехнологии. Только представьте, что ожидает планету, если самовоспроизводящиеся нанороботы выйдут из-под контроля и начнут поглощать всю доступную биомассу. По мнению исследователя в области наномедицины Роберта Фрайтаса (Robert A. Freitas Jr.), они запросто смогут уничтожить планету, причём гибель всего живого произойдёт невероятно быстро.

the_day_
Кадр из фильма «День, когда Земля остановилась» (2008).

Именно Фрайтас является автором термина экофагия – процесса, при котором самовоспроизводящиеся нанороботы съедят всё живое на нашей планете. Так что экофагия приведёт к экоциду, то есть к гибели биосферы.

Впрочем, этот гипотетический сценарий конца света появился задолго до Фрайтаса, и концепция «серой слизи» нередко встречается в фантастической литературе. Стоит заметить, что автор её совсем не фантаст, а известный американский учёный Эрик Дрекслер, автор книги «Машины сознания» (1986). Идея же самореплицирующихся машин принадлежит выдающемуся физику и математику Джону фон Нейману (1903 – 1957).

Разумеется, возможность создания нанороботов-саморепликаторов – это очень далёкое будущее, но не стоит забывать, что фундамент этого будущего закладывается уже сейчас, и одно неверное решение (или же новая гонка военных технологий) может обречь нас на гибель. Ведь при наихудшем сценарии процесс глобальной экофагии займет всего полтора года…

volynska: (vero)

Человек – существо земное. Даже пребывание на околоземной орбите вызывает в человеческом организме огромный стресс, и космонавты, вернувшись на Землю, проходят длительную реабилитацию. Никто не отрицает, что полёт на Марс станет серьёзным испытанием для участников экспедиции (в первую очередь из-за космической радиации), что уж говорить о полётах к дальним планетам и тем более о межзвёздных перелётах: на данном этапе развития технологий они остаются несбыточной мечтой.

_space_

Она осуществима лишь в случае, если учёные придумают способ сократить дорогу к месту назначения (с помощью открытия кротовых нор или создания двигателя, деформирующего пространство).

Однако ситуация изменится, если людям лететь не придётся: например, вместо них полетят бактерии, несущие в себе человеческую ДНК. По прибытии астронавтов останется лишь «напечатать», и новоявленный экипаж приступит к выполнению миссии.

Дальше... )

Читайте также:

Полет на Марс: медицинский аспект

Космос мёртв?

Кротовые норы – туннели между мирами

За две недели до альфы Центавра

volynska: (vero)

Надо же, NASA действительно собирается переместить астероид на орбиту Луны, причем проект «The Asteroid Redirect Mission» уже стартовал. Ученые отобрали два десятка подходящих околоземных объектов, хотя самым вероятным кандидатом на перемещение называют астероид 2011 MD (всего шесть метров в диаметре).

asteroid_moon

Данный проект сильно критикуют в научном обществе, считая его ненужным и бессмысленным. Очевидно, что такой небольшой астероид не сможет сыграть роль промежуточной базы для полёта на Марс, как пишут в Интернете, и его перемещение будет осуществляться сугубо в научных целях.

После перемещения на орбиту Луны к астероиду собираются направить астронавтов, не только для изучения, но и в качестве тренировки перед полётом на Марс. Что из этого получится, узнаем в 2020 (если, конечно, проект не лишат финансирования).

volynska: (vero)

Очередной апокалипсис, похоже, отменился, а ведь целый месяц пугали, что вот-вот случится извержение Йеллоустонского супервулкана. Говорят, причиной волнения стали бизоны, которые якобы бежали из Национального парка Йеллоустон, спасаясь от неминуемой катастрофы. Вдобавок произошла серия землетрясений (впервые за 30 лет было зафиксировано 4,8 балла) и поднялась температура в гейзерных озерах.

Yellowstone_supervolcano
Извержение Йеллоустонского супервулкана в представлении художника.

Ученые исключают вероятность суперизвержения, хотя вулкан не спит: под кратером находится гигантский пузырь магмы, температура внутри которого превышает + 800 градусов по Цельсию. Ежегодно в Йеллоустоне фиксируют от 1000 до 3000 землетрясений, большинство из которых, правда, «чувствуют» только приборы.

А тревожные слухи о супервулкане появились еще в 2002 году, и чуть позже возникла теория о суперизвержении, которое следует ожидать в 2012 – 2016 годах. Остаётся надеяться, что этого не случится.

Profile

volynska: (Default)
Вероника Волынская

December 2016

S M T W T F S
    123
4 56 78910
11121314151617
181920 21222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 09:07 am
Powered by Dreamwidth Studios