Иллюстрации. Вопрос к читателям
Mar. 1st, 2014 07:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
volynska«Что толку в книжке без картинок…» – считала Алиса Кэрролла. И действительно, иллюстрации, особенно хорошие, мастерски сделанные или удачно подобранные, украшают книгу. Но всегда ли они уместны? Не отвлекают ли картинки от восприятия текста? И потом, даже отличные иллюстрации могут не понравиться читателю (если он иначе представляет героев, например).
Как вы относитесь к иллюстрированию фантастической литературы? Дополняют ли иллюстрации текст или же, напротив, отвлекают от чтения? Должна ли современная книга являться своеобразным артпроектом или достаточно интересной обложки?
И наконец, как вы считаете, уместен ли насыщенный визуальный ряд в рамках литературного сайта?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-01 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 06:26 pm (UTC)Про органы восприятия я не буду здесь распространяться.
no subject
Date: 2014-03-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:19 pm (UTC)Но визуальный ряд переключает, человек отдыхает, задействуются другие участки и рецепторы ну и т.д.
Обычный пост в жж с картинкой от рядового блогера , соберёт больше просмотров чем без неё. )
no subject
Date: 2014-03-01 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-01 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-03 05:47 am (UTC)картинка нужна для тех, у кто лишен воображения и для тех, кто дальше будет представлять.
Те, кто не любит фантастику, те ом картинка не нужна.
Те кто любит, тот и так представляет все лучше, чем картинка нарисована.
Если ты сама рисуешь, то думаю стоит свои рисунки вставлять. Так люди заинтересуются твоим воображением. ))
no subject
Date: 2014-03-03 04:48 pm (UTC)Вот раздумывала над этим и теперь склонилась к мысли, что надо заставить себя и сделать авторские иллюстрации.
no subject
Date: 2014-03-04 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 08:56 am (UTC)Артпроекты-книги существуют и имеют право на существование, благо у них есть свои поклонники. Это графические романы.
Что касается иллюстрирования литературы, то это вопрос серьезный. Думаю, авторские иллюстрации, если они есть, в книгах должны присутствовать обязательно, поскольку собой они дополняют видение автора. А что касается остальных, то это вопрос личного вкуса. Если художник - профессиональный иллюстратор, то лично я - за.
no subject
Date: 2014-03-02 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-03 10:57 am (UTC)А мне лично, больше всего нравятся графические "приложения" к тексту.
Например, карта мира, в котором происходят события. Звездная карта там. Или там древо жизни или еще чтот, что дополняет Вселенную произведения.
no subject
Date: 2014-03-03 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-09 08:14 pm (UTC)У меня картинки сами собой всплывают в голове все время)
И когда Ваши рассказы читаю, отчетливо все вижу, возможно, по-своему, но все же отсутствие иллюстраций оставляет больше места для фантазии читающего.
Приложение (карта мира и прочее) - это очень полезная штука, если она действительно помогает разобраться перемещении героев, иногда она просто необходима.