volynska: (vero)
Вероника Волынская ([personal profile] volynska) wrote2013-09-07 07:17 pm

Гипотеза уникальной Земли и принцип Коперника

Величайший фантаст Артур Кларк как-то сказал: «Существует две вероятности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны».

уникальная Земля

Гипотеза уникальной Земли поддерживает первую часть высказывания. Впервые она была детально изложена палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Браунли в книге «Уникальная Земля: Почему высокоразвитая жизнь является редкостью во Вселенной» (Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe). В ней ученые приходят к выводу, что вероятность обнаружить в космосе планету с таким разнообразием жизни как на Земле практически равна нулю. И с этим выводом трудно не согласиться, ведь условия формирования и развития нашей планеты действительно уникальны.

У Земли оказалась «правильная» звезда, «правильная» гравитация, «правильная» Луна, даже космические катастрофы – и те оказались «правильными». На самом деле перечень условий, необходимых для возникновения планеты пригодной для жизни, состоит из множества пунктов (больше сотни). Получается, что Земля и жизнь на планете возникли благодаря череде невероятных совпадений.

Кстати, одно из этих удивительных совпадений, а именно расстояние до Луны и размеры нашего спутника, позволяет землянам наблюдать полное солнечное затмение, которое невозможно увидеть с других планет Солнечной системы.

Таким образом гипотеза уникальной Земли разрешает парадокс Ферми: мы не видим признаков деятельности инопланетных цивилизаций, поскольку вероятность появления ещё одной планеты земного типа, способной поддерживать высокоразвитую жизнь, даже в масштабе Галактики, ничтожно мала.

Принцип Коперника утверждает обратное: Земля не уникальна и во Вселенной должны существать подобные планеты, а значит, и разумная жизнь. В основе принципа лежит заключение об универсальности законов природы. Сторонники принципа ссылаются на современные исследования реликтового фона (космического микроволнового фонового излучения), говорящие об однородности Вселенной. А если так, то где-то существует другая Земля (и не одна). И значит, мы не одиноки.

Конечно, у гипотез есть слабые места. Так, гипотеза уникальности, например, не учитывает возможность возникновения жизни не по земному типу. А принцип Коперника «натыкается» на различные отклонения в однородности Вселенной: анизотропию околоземного пространства или недавно открытую Ось зла.

[identity profile] yurblog.livejournal.com 2013-09-07 04:36 pm (UTC)(link)
Антропоцентризм, граничащий с солипсизмом...

[identity profile] volynska.livejournal.com 2013-09-07 04:41 pm (UTC)(link)
Не совсем – многие факты подтверждают уникальность Земли.

[identity profile] yurblog.livejournal.com 2013-09-07 05:08 pm (UTC)(link)
Угу. И об этом рассуждают жители Земли, никогда не бывшие на других обитаемых (и даже необитаемых) планетах. И вообще, нос не высунувшие из своей системы. Так наверно невылупившийся цыпленок думает: "Какой у меня уникальный белый округлый мир!"

[identity profile] zakir-zakirov.livejournal.com 2013-09-14 10:50 pm (UTC)(link)
Да, вероятность сущестсования еще одной Земли ничтожна мала.

Если есть во Вселенной разумные существа, то они на таком расстоянии от нас, что никогда не долетят...